Fellebbviteli bíróság: mégsem kell feldarabolni a Microsoftot
Kiss Ádám Zoltán Kiss Ádám Zoltán , 2001. november 3. 09:28
A Microsoft legalábbis részleges győzelmet ért el az ellene folyó trösztellenes perben, mikor a fellebbviteli bíróság a cég beadványára felülvizsgálta a korábbi, alacsonyabb bírói fórum döntését, és kimondta, nem kell feldarabolni a vállalatóriást.
A 125 oldalas döntés indoklásában kimondják, hogy a cég részekre osztását megítélő Thomas Penfield Jackson bíró komolyan befolyásolta az ügymenetet, és a továbbiakban nem tartják megfelelő személynek a Microsofttal kapcsolatos perek lebonyolítására. A mostani győzelem azonban korántsem teljes értékű, egyrészt mert még fellebbezhető, az ügy nincs lezárva, másrészt az új döntés is fenntartotta a korábbi törvénytelen piaci egyeduralomra törekvés vádját. Az igazságügyi minisztérium közleményében kijelentette, hogy megvizsgálják a döntést, és az utána következő lehetséges lépéseket, ám már most közölték, örvendetes, hogy a bíróság nem tagadta az operációs rendszerek piacán a Microsoft-monopólium kiépítésének vádját. Jackson bíró eredeti ítélete szerint a Microsoftot két részre kellett volna választani, az egyik rész csak az operációs rendszerekkel foglalkozna, míg a másik az összes többi szoftverrel.
Kapcsolódó cikkek
- Az Egyesült Államok nem elégedett a Microsoft licencfeltételeivel
- A Microsoft lecsap a belső szoftverkereskedőkre
- Microsoft-per: Kereskedelmi szervezetek is fellebbeznek
- Vissza az egész, folytatódik a Microsoft-per
- Vége a Microsoft-pernek
- A Microsoft megszegte a megállapodást?
- Antitrösztper: eleget tesz az ígéreteknek a Microsoft
- Végéhez közelít a Microsoft-per
- Nem bizonyít semmit a Microsoft-vezető e-mailje
- Brit kezdeményezés a Microsoft-Navision ügylet megakadályozására
Cikkgyűjtő
További fontos híreink
Magyar siker: Nemzetközi díjat nyert a TIME magazintól a nyelvtanuló-applikáció
2024. május 3. 19:59